El PP pide explicaciones sobre la relación laboral del Jaime Olcina con el ayuntamiento, una vez terminado el contrato que tenía de “asesor”

pp — Mon, 14 Nov 2016 12:38:51 +0000

Romero asegura que el “supuesto asesor” despacha asuntos urbanísticos sin que se conozca cuál es su función

El concejal del grupo municipal popular y parlamentario andaluz Félix Romero ha pedido hoy al tripartito que dé explicaciones inmediatas sobre la relación laboral que tiene el abogado del PSOE Jaime Olcina con el ayuntamiento, una vez que el contrato que existía terminó el pasado 30 de septiembre.

El parlamentario andaluz ha expresado su preocupación tras conocer que Olcina ha venido despachando y continúa haciéndolo asuntos urbanísticos, sin que tenga atribuciones para ello, en una delegación donde la concejal delegada aparece poco y que se ha convertido en el último año en un auténtico caos en la gestión.

Ha recordado que los inicios del referido asesor ya fueron muy polémicos, porque comenzó a atender asuntos municipales sin que existiera relación contractual con el ayuntamiento, una situación que fue denunciada por los sindicatos y ante la que el regidor explicó que “actuaba de asesor porque era su amigo”.

Romero se ha referid al pasado del que es hoy también abogado del PSOE, que defendió las políticas de Jesús Gil en su día, para posteriormente convertirse en persona de la confianza de Isabel García Marcos, en cuya fundación Plan Innovación también colaboró.

El edil del PP se ha preguntado cual son los atribuciones que tiene Jaime Olcina para actuar en nombre del ayuntamiento, cuál es su relación contractual con esta entidad, que honorarios percibe por tales gestiones, o en calidad de qué acude a reuniones a las que el concejal no puede asistir por problemas de agenda.

En este sentido, ha explicado que en algunas de las facturas emitidas durante este año justifica su presencia en la asistencia a algunas reuniones en las que el concejal no estaba presente, sin que sepamos de donde nace la orden de que asista sustituyendo al delegado municipal.

En opinión del parlamentario andaluz la presencia del “supuesto asesor” en urbanismo no tranquiliza, sino que preocupa, ante una situación de caos en la gestión que al tripartito se les ha ido de las manos y que tiene paralizada completamente la ciudad.

Grupo Municipal, Marbella, San Pedro Alcántara

El PP exige explicaciones al alcalde tras conocerse que el asesor municipal Jaime Olcina tiene sociedades en Panamá

pp — Mon, 11 Apr 2016 10:12:03 +0000

Félix Romero asegura que Bernal debe comparecer inmediatamente porque los antecedentes de Olcina son “altamente preocupantes”

El concejal del grupo municipal popular y parlamentario andaluz, Félix Romero, ha exigido hoy al alcalde de Marbella, José Bernal, que comparezca de manera inmediata para dar explicaciones sobre la contratación del asesor municipal Jaime Olcina, después de haberse conocido que el referido tiene sociedades en Panamá.

Romero ha pedido “explicaciones claras, verosímiles y convincentes”, porque la gravedad de la información publicada ayer por un periódico nacional lo exige y porque hasta la fecha el único “valor” que se le conoce a este señor es que es amigo del alcalde, según declaraciones del propio regidor del pasado 24 de julio de 2015.

El concejal del PP se ha referido a los antecedentes de Jaime Olcina, que comenzó como “adalid del gilismo” con artículos de opinión muy ilustrativos al respecto, para continuar como mano derecha de Isabel García Marcos y erigirse en “arquitecto jurídico” de la fundación que creó la que fuera portavoz de PSOE, “con el objetivo que ya todos conocemos”.

Tras un breve paso por el PA, vuelve a posicionarse al lado del PSOE actual, y se convierte en “amigo” y mano derecha de José Bernal, y es el mismo que fue capaz de presentar escritos en sede judicial arrogándose la identidad de concejal del grupo municipal socialista”.

Romero ha recordado que Jaime Olcina ha estado meses actuando como asesor de urbanismo del ayuntamiento de Marbella, sin tener ninguna relación contractual con el Consistorio, y que como consecuencia de su amistad con Bernal, finalmente se le adjudica un contrato con el ayuntamiento, que en opinión del PP, es presuntamente nulo dado las irregularidades que presenta.

Ha explicado que el objeto del contrato es tan etéreo como “consultoría jurídica especial, para la implantación de procesos de toma de información, tramitación, y gestión de solicitudes de proyectos de inversión especial en el municipio” y que además carece de la acreditación necesaria de no existencia de fraccionamiento de contrato.

El representante de los populares ha destacado también el carácter artificioso del precio fijado del contrato, la imposibilidad de determinar el plazo de duración del mismo, además de la ausencia razonada ni acreditada sobre la necesidad de la contratación.

Además de concurrir una serie de circunstancias que nos llevan a pensar que éste documento se hizo, presuntamente “ad hoc” para el señor Olcina, toda vez que aunque se presentan tres ofertas, todas se registran el mismo día, con una diferencia mínima en el apartado económico y en todo lo demás “absolutamente idénticas, tanto en el tipo de letra, como formato del documento y estructura de la propuesta”.

Si a estos antecedentes, le unimos la afición del citado asesor municipal de crear sociedades en paraísos fiscales, pues se genera una situación altamente preocupante que debe ser aclarada y de manera convincente a la máxima brevedad, ha subrayado el concejal.

Se ha referido también, tanto a los socios de gobierno del PSOE como a Podemos, que los sustenta, para conocer su opinión al respecto, y les ha pedido el mismo nivel de exigencia que mantuvieron cuando formaban parte de la oposición y no compartían gobierno con “Bernal y su amigo Olcina”.

Grupo Municipal

PP Marbella San Pedro - olcina

El PP pide explicaciones sobre la relación laboral del Jaime Olcina con el ayuntamiento, una vez terminado el contrato que tenía de “asesor”

El PP exige explicaciones al alcalde tras conocerse que el asesor municipal Jaime Olcina tiene sociedades en Panamá

2016-04-11.JPG