PP Marbella San Pedro - informacion

El PP pide la ejecución de las sentencias ante las trabas del tripartito para facilitar la información a la oposición

pp — Tue, 24 Jan 2017 15:55:21 +0000

Félix Romero considera muy grave la resistencia del equipo de gobierno a respetar derechos fundamentales

El concejal del PP y parlamentario andaluz, Félix Romero ha asegurado hoy que su grupo ha pedido ya la ejecución de las sentencias de varios de los contenciosos que presentó en su día contra el tripartito por vulneración de derechos fundamentales en relación con el acceso a determinados expedientes municipales que a fecha de hoy siguen negándose a facilitar.

El edil ha explicado que ante la reiterada resistencia del tripartito a facilitar información a este grupo de la oposición, el PP ha solicitado la ejecución de las sentencias ya dictadas, porque cuando aluden a derechos fundamentales son ejecutables desde que recae en la primera instancia sin que sea necesario esperar al resultado de la apelación.

Los procedimientos de ejecución se elevan a seis y todos se han iniciado en los autos de Procedimiento por Protección de Derechos Fundamentales de los Juzgados de lo contencioso Nº 4, y 5, porque en todos ellos el ayuntamiento ha presentado Recurso de Apelación.

Romero se ha referido a los expedientes sobre los que se ha solicitado la ejecución, y ha recordado que desde el 26 de febrero de 2016 el PP espera el informe que solicitó sobre los altos cargos e invitados que asistieron a la feria de turismo Fitur 2016 con indicación de gastos en hospedaje y de desplazamiento.

De la misma manera, desde septiembre de 2015 el PP está pendiente de la información sobre la fecha de creación del órgano de atención a las sugerencias y reclamaciones de la ciudadanía,, el acceso al expediente del mercado de segunda mano en la plaza del mercado de San Pedro de Alcántara o la petición de acceso y copia a los expedientes sobre la contratación de diverso personal.

“Se negaron a entregarnos la información cuando se les requirió, se negaron a entregarnos la información cuando le hicimos ver que estaban infringiendo la ley en las reclamaciones previas al contencioso, y ahora niegan la información a varios jueces que les han condenado por vulnerar los derechos fundamentales de los concejales”, ha aseverado Romero.

¿Que quieren ocultar?, se ha preguntado el edil, quien ha señalado que más allá de que se trate de un gobierno opaco y sin transparencia, es que se trata además de un gobierno rebelde a la legalidad, rebelde a la justicia, que se permite desoír incluso las decisiones judiciales en una muestra clara del talante escasamente democrático con el que gestionan esta ciudad.

Grupo Municipal

El PP suma tres sentencias contra el equipo de gobierno por vulnerar el derecho de información de la oposición

pp — Wed, 26 Oct 2016 11:09:33 +0000

Carlos Alcalá recuerda que la fiscalía se ha pronunciado ya a favor del PP en 18 de los 30 contenciosos interpuestos por el grupo municipal

El concejal del grupo municipal popular, Carlos Alcalá, ha informado hoy de una tercera sentencia que ha dictado un juzgado de lo contencioso administrativo contra el gobierno municipal de Marbella por impedir a la oposición el acceso a información municipal.

Alcalá ha recordado que, además, la Fiscalía se ha pronunciado a favor del PP en 18 de los 30 contenciosos administrativo que el PP ha interpuesto contra el tripartito por vulnerar sistemáticamente el derecho y la obligación que tienen los ediles de la oposición de fiscalizar y controlar la gestión municipal.

El representante de los populares ha explicado que esta última sentencia hace referencia a la petición de información que hizo el PP en febrero de este año para conocer la identidad de los altos cargos e invitados a Fitur, por el equipo de gobierno, con indicación de gastos de hospedaje y desplazamiento.

El equipo de gobierno, como ya es habitual, no respondió a esta solicitud de información, ni siquiera se le facilitó al juzgado cuando en este sentido se le requirió, ha relatado el edil, quien ha explicado que ello ha llevado al juzgado a “declarar la actuación del Ayuntamiento de Marbella no conforme a derecho, por vulneración de derecho fundamental del concejal al acceso a la información”.

Alcalá también ha explicado que existe una cuarta sentencia que ha sido inadmitida por el juzgado, aunque también cuenta con el informe favorable del fiscal, “algo que ayer el portavoz municipal omitió cuando se refirió a este procedimiento”.

Ha explicado que la inadmisión del juzgado no se refiere al fondo de la cuestión, sino a un error de procedimiento “que se nos insta a subsanar y que ya hemos hecho”, aunque el portavoz municipal haya ocultado tales extremos para confundir a los ciudadanos, “en lo que es su técnica habitual”.

Estas sentencias ponen de manifiesto que este equipo de gobierno actúa con opacidad, que vulnera el derecho de los concejales y que entorpece el acceso a la información de la oposición”, ha aseverado Alcalá quien ha lamentado lo que considera un desprecio por parte del tripartito hacia los derechos más elementales de los miembros de la oposición”.

Grupo Municipal

El juzgado da la razón al PP en dos sentencias contra el equipo de gobierno por vulnerar el derecho de la oposición a acceder a información municipal

pp — Mon, 17 Oct 2016 11:51:05 +0000

El concejal del grupo municipal popular y parlamentario andaluz, Félix Romero ha informado hoy de las dos primeras sentencias que ha dictado un juzgado de lo contencioso admnistrativo contra el gobierno municipal de Marbella por impedir a la oposición el acceso a información municipal.

Romero ha asegurado que un año y cuatro meses de gobierno han bastado para que tenga que venir un juzgado a “sacarle los colores al equipo de gobierno” y requerirles para que cumplan con lo que es un derecho fundamental de los grupos de la oposición, algo que durante los ocho años de gobierno del PP nunca ocurrió.

Ha recordado que hasta la fecha, el PP ha tenido que presentar hasta treinta procedimientos en el juzgado de lo Contencioso por vulneración de derechos fudanmentales y siempre obligado por el desprecio que el tripartito ejerce hacia la labor de control y fiscalización que correspode a los concejales de la oposición.

Ha subrayado que de esos treinta, el fiscal ya se ha mostrado favorable a las tesis del PP en dieciséis, de los que dos ya tienen sentencia contra la política de obstrucción del equipo de gobierno hacia la labor de los ediles de la oposición

El representante de los populares ha explicado que una de las sentencias se refiere a la petición de información que planteó el PP, a través de su concejal Baldomero León, sobre la creación de la comisión de Reclamaciones y Sugerencias, una información que no quisieron responder, posiblemente, porque no tenían intención de cumplir ese compromiso del tripartito, ya que de hecho, un año después, dicho órgano aún no ha sido creado.

El juez concluye que ha sido conculcado el derecho del concejal para acceder a la información, al igual que en el procedimiento interpuerto por el edil Jose Eduardo Díaz, que requería información en relación con un expediente de contratación de diverso personal por parte del ayuntamiento, y que nunca fue facilitado.

“Este ayuntamiento es el más opaco, más cerrado y menos participativo desde la época de los gobierno del GIL”, ha señalado Romero, quien ha destacado que el juzgado ya les ha quitado al tripartito la careta de la transparencia, que no es real y que lo demuestran sentencias de esta naturaleza.

Romero ha incidido en que dichas preguntas no se respondieron porque no hubo voluntad de hacerlo, ya que la respuesta evidenciaba la nefasta gestión del gobierno municipal. “Durante este tiempo hemos pedido información sobre numerosas cuestiones municipales, y de muchas no se nos da respuesta alguna, en una muestra evidente del desprecio que sienten hacia la democracia y los derechos más elementales de los grupos de la oposición”

Grupo Municipal, Marbella, San Pedro Alcántara

El PP interpondrá unas cincuenta demandas por denegar el acceso a la información a la oposición

pp — Wed, 27 Apr 2016 11:58:28 +0000

Carlos Alcalá asegura que el silencio del tripartito a las preguntas del PP ha sido clamoroso y que se ha vulnerado, presuntamente, un derecho fundamental

El concejal del grupo municipal popular, Carlos Alcalá ha informado hoy de que su grupo presentará unas cincuenta demandas contra el equipo de gobierno por denegar el acceso a la información a la oposición, lo que supone una vulneración clara de derechos fundamentales.

Alcalá ha explicado que el juzgado, ante la entidad y cantidad de las preguntas formuladas, ha considerado más conveniente la interposición de tantas acciones como expedientes sin contestar: “Esto contradice la versión del portavoz municipal, que mintió cuando dijo que la demanda del PP no había sido estimada”.

Se ha referido también a las declaraciones del alcalde sobre esta particular, cuando también mintió con absoluta impunidad al afirmar que todas las peticiones de información que había registrado el PP estaban respondidas, algo tan incierto como alejado de la realidad.

“Los adalides de la participación y la transparencia se niegan a facilitar la información a la oposición, lo que pone de manifiesto su frágil respeto a la democracia y evidencia que tienen cosas que ocultar”, ha asegurado el edil quien ha recordado que éste “es un derecho que tenemos, que recoge el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales y al que, por supuesto, no vamos a renunciar”.

Ha informado además de las instrucciones que los funcionarios han recibido de la alcaldía para no facilitar copia de ningún expediente al PP, lo que en su opinión reviste enorme gravedad y evidencia una acción de gobierno oscura y muy alejada de la transparencia y participación de la que tanto hablan y por la que hacen tan poco.

Alcalá ha recordado que éste es un derecho de la oposición, de los concejales, y “mucho más si cabe” cuando la fuerza política que lo pide tiene casi la mitad de los ediles de la corporación municipal, por lo que, según ha advertido, cualquier cortapisa por parte del equipo de gobierno que vulnere nuestro derecho, tendrá ahora y cada vez que ocurra la consiguiente respuesta judicial.

En otro orden de cosas, se ha referido a las informaciones publicadas en prensa sobre el entramado societario que el asesor y amigo personal del alcalde, Jaime Olcina tiene en Panamá, para exigir “explicaciones claras, coherentes y creíbles”.

Hasta le fecha esto no se ha producido”, ha asegurado el concejal, quien ha advertido que de persistir esta ausencia de explicaciones por parte del gobierno municipal y del propio aludido, el grupo municipal popular pedirá su comparecencia en el pleno municipal.

Grupo Municipal